Por Sin Reservas
El Tribunal Superior Electoral conoció varios expedientes, entre los que se encuentran, una Acción de Amparo, incoada por el secretario general del Frente Amplio señor Juan Dionicio Rodríguez Restituyo.
También seis correspondientes al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y 3 del Partido Revolucionario Moderno (PRM)
A continuación el fallo a la Acción incoada por Rodríguez Restituyo:
El Tribunal Superior Electoral, en ejercicio de las atribuciones que le confiere la Constitución y las leyes de la República, con motivo del apoderamiento que ha sido objeto, de la Acción de Amparo, incoada por el señor Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, secretario general del Frente Amplio, mediante instancia de fecha 8 de abril del año 2016, contra la Junta Central Electoral (JCE), da lectura a la parte dispositiva de la Sentencia TSE-182-2016, adoptada con el voto unánime de los jueces, en nombre de la República,
FALLA:
Primero: Declara inadmisible, por ser notoriamente improcedente, la presente Acción de Amparo, incoada por el señor Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, secretario general del Frente Amplio, contra la Junta Central Electoral (JCE), conforme a lo previsto en el numeral 3 del artículo 70, de la Ley Núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, en virtud de que este Tribunal no ha constatado violación a derechos fundamentales en perjuicio de la parte accionante.
Segundo: La lectura del presente dispositivo vale notificación para las partes presentes y representadas en esta audiencia.
En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los catorce (14) días del mes de abril de dos mil dieciséis (2016); año 173o de la Independencia y 153o de la Restauración.
Firmada por los Magistrados Mariano Américo Rodríguez Rijo, juez presidente; Mabel Ybelca Féliz Báez, John Newton Guiliani Valenzuela, José Manuel Hernández Peguero y Fausto Marino Mendoza Rodríguez, jueces titulares y Zeneida Severino Marte, Secretaria General.
Página 1 de 2
Quien suscribe, Dra. Zeneida Severino Marte, secretaria general del Tribunal Superior Electoral (TSE), certifico y doy fe, que la presente copia es fiel y conforme al original de la sentencia Núm. TSE-182-2016, de fecha 14 de abril del año dos mil dieciséis (2016), correspondiente al expediente núm. TSE-230-2016, que reposa en los archivos puestos a mi cargo, debidamente firmada por los Magistrados que figuran en la misma, en el mes y año en ella expresado, y fue firmada, leída y publicada por mí, que certifico.
Dra. Zeneida Severino Marte. Secretaria General
Resultados de todos los expedientes:
1. Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
Expediente TSE-Núm. 221-2016
Objeto: “Solicitud de reorganización de la boleta del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) del municipio San Juan de la Maguana”
Demandante: Anazario de León Ramos
Fecha de la instancia: 29 de marzo del año 2016
Recibido en el TSE: 6 de abril del año 2016
Resultado: Defecto de descargo puro y simple, archivo definitivo del expediente.
2. Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
Expediente TSE-Núm. 223-2016
Objeto: Recurso de apelación contra la resolución No. 001-2016, dictada por la Junta Electoral Hato Mayor
Recurrente: Alba Estela Liria Sabino
Abogado: Dr. Ramón Aníbal de León Morales
Fecha de la instancia: 6 de abril del año 2016
Recibido en el TSE: 7 de abril del año 2016
Resultado: Cerrado los debates. Fallo reservado.
3. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Expediente TSE-Núm. 224-2016
Objeto: “Impugnación en contra de la resolución de fecha 22 de marzo de 2016, dictada por la Junta Electoral Las Yayas de Viajama”
Demandante: Luis Emilio Caraballo
Abogado: Miguel Ángel Ramírez de la Rosa
Demandado: Dioris Arturo Caraballo Veloz
Interviniente forzoso: Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Fecha de la instancia: 6 de abril del año 2016
Recibido en el TSE: 7 de abril del año 2016
Resultado: Cerrado los debates. Fallo reservado.
4. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Expediente TSE-Núm. 132-2016
Objeto: “Recurso de apelación contra la Resolución No. 1 de la Junta Electoral Monte Plata, de fecha 22 de marzo de 2016”
Recurrente: Rafael García
Abogados: Sixto Antonio Soriano Severino, Francisca del Rosario Román Mercedes, Juan Yony de Jesús Vicioso, Pedro Ramírez Concepción y Carlixto Eusebio Marcial
Recurrido: Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Interviniente forzoso: Basilia Yolanda Custodio Fabián
Fecha de la instancia: 29 de marzo del año 2016
Recibido en el TSE: 30 de marzo del año 2016
Resultado: Aplazada para comunicación reciproca de documentos para que el interviniente forzoso prepare medio de defensa, fijada la audiencia para el viernes 15 de abril del presente año a las 9:00 a.m.
5. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Expediente TSE-Núm. 135-2016
Objeto: “Recurso de apelación contra la Resolución No. 1/2016 de fecha 22 de marzo de 2016, emitida por la Junta Electoral La Vega”
Recurrente: Bethania Jaquez Suarez
Abogado: Licdo. Lorenzo Antonio Vargas Cruz
Recurridos: Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Intervinientes forzosos: Partido Dominicanos por el Cambio (DXC) y Karina Cecilia Coste Ruiz
Fecha de la instancia: 23 de marzo del año 2016
Recibido en el TSE: 30 de marzo del año 2016
Resultado: Aplazada para una comunicación recíproca de documentos a petición de las partes. Se fijó la audiencia para el viernes 15 de abril del presente año a las 9:00 a.m.
6. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Expediente TSE-Núm. 210-2016
Objeto: “Solicitud de impugnación y acción de amparo”
Demandante: Cristina María Ortiz Álvarez
Abogado: Dr. Odalis Ramos
Demandado: Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Interviniente forzosa: Lucitania Rosario Astacio
Fecha de la instancia: 21 de marzo del año 2016
Recibido en el TSE: 4 de abril del año 2016
Resultado: Aplazada para una comunicación recíproca de documentos y fue fijada la audiencia para el viernes 15 de abril del presente año a las 9:00 a.m.
7. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Expediente TSE-Núm. 226-2016
Objeto: “Recurso de apelación contra la propuesta de la candidatura a regidor No. 3, de la circunscripción electoral No. 1. del municipio Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo, depositada por el Partido Revolucionario
Moderno (PRM) y aprobada mediante Resolución No. 09/2016, sobre admisión de propuesta de candidaturas del PRM, municipio Santo Domingo Este”
Recurrente: Esther Noemí Pérez Matos
Abogado: Lic. Edwin Josué Martínez Alvarez
Recurridos: Partido Revolucionario Moderno (PRM), presidente Andrés Bautista García, secretario general Jesús Vásquez Martínez, presidenta de la Comisión Nacional Organizadora Milagros Ortiz Bosch, presidente y secretario de la Comisión Municipal de Delegados del Municipio Santo Domingo Este, Bienvenido Ortiz y Néstor Julio Pichardo, respectivamente, miembro Comisión Municipal de Delegado, Domingo Batista y el precandidato propuesto en la posición No. 3 (Cuota de la Mujer) Eddy Antonio Germán De León
Interviniente forzoso: Partido Dominicanos por el Cambio (DXC)
Fecha de la instancia: 30 de marzo del año 2016
Recibido en el TSE: 7 de abril del año 2016
Resultado: Cerrado los debates. Fallo reservado.
8. Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Expediente TSE-Núm. 231-2016
Objeto: “Recurso de Apelación de la Resolución No. 13/2016, de la Junta Electoral Santo Domingo Norte”
Recurrente: Nimio Carvajal Duval
Abogado: Lic. Esteban Mella Gómez
Demandado: Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Intervinientes forzosos: A todos los candidatos a regidores del Partido Revolucionario Moderno (PRM), admitidos por la Junta Electoral Santo Domingo Norte
Fecha de la instancia: 5 de abril del año 2016
Recibido en el TSE: 8 de abril del año 2016
Resultado: Aplazada a los fines de dar oportunidad al recurrente que se haga representar por su abogado. La audiencia fue fijada para el viernes 15 de abril del presente año a las 9:00 a.m.
9. Frente Amplio
Expediente TSE-Núm. 230-2016
Objeto: “Recurso de Amparo Electoral”
Demandante: Dr. Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, secretario general del Frente Amplio
Demandado: Pleno de la Junta Central Electoral (JCE)
Fecha de la instancia: 7 de abril del año 2016
Recibido en el TSE: 8 de abril del año 2016
Resultado: Dispositivo de sentencia adjunto.
10. Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
Expediente TSE-Núm. 194-2016
Objeto: “Impugnación del ordinal primero de la resolución No. 44/2016, de fecha 22 de marzo de 2016, dictada por la Junta Central Electoral, sobre admisión de Candidaturas para el Nivel Congresual; Senadores, Diputados(as) Territoriales, Diputados(as) Nacionales por acumulación de votos, Representantes y Suplentes al Parlamento Centroamericano (PARLACEN), Diputados(as) Representantes de la Comunidad Dominicana en el Exterior correspondiente al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y alianzas de partidos, admitidas en el ordinal primero en dicha resolución impugnada”
Demandantes: Virgilio Tejada Durán y Alfredo Ramírez Peguero
Abogados: Lic. Yomelis Félix Cuevas
Demandados: Junta Central Electoral (JCE), el Dr. Roberto Rosario Márquez, el Dr. José Ángel Aquino Rodríguez, la Dra. Rosario Graciano De los Santos, el Dr. Eddy de Jesús Olivares Ortega, el Dr. César Francisco Féliz Féliz, el Dr. Ramón Hilario Espiñeira y el Partido Demócrata Popular (PDP).
Interviniente Forzoso: Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
Fecha de la instancia: 28 de marzo del año 2016
Recibido en el TSE: 31 de marzo del año 2016
Resultado: Cerrado los debates. Fallo reservado.
